武清作为郊区的扛把子天津武清ktv酒吧招聘信息，一直都是天津教育的一颗明星天津武清ktv酒吧招聘信息，学习氛围好，加工能力强，有天津的小衡水之称。如果拿武清跟市内六区比较的话，很多人会说：小学初中跟市区差很多，高中的中部学校相对较弱、中考考试选择空间太小。这可能是大部分的普遍印象，可实际情况真的是这样吗？让主观印象见鬼去吧，我们只相信数据！

节前就跟老余同学研究了一下午数据，把我们本地的数据表和网上的数据全部扒拉了一遍，结果出人意料，可能会改变很多人的普遍认知。

注：此文只对比武清城区和市内六区的情况，武清乡镇高中不在对比范围内，因为武清区是城区的户籍考城区的高中，乡镇户籍考乡镇高中，杨一是面向全武清招生，招生范围是确定的。

01、头部对比：杨村一中 VS 市五所

展开全文

杨村一中近几年的清北数据 比肩 天津一中、南开中学，优于耀华中学，远胜于新华中学和实验中学。一本率和本科率跟市五所基本持平。

杨村一中整体的数据 比肩 天津一中、南开中学、耀华中学，好于新华中学和试验中学。

值得一提的是：杨村一中的最低录取分数线均低于市五所，远低于一中、南开、耀华，证明了杨村一中的加工能力优于市五所！

02、中部对比1：杨村三中 VS 益中学校、第二十一中、汇文中学、第七中学

以最低录取分数线为基线，跟杨村三中最为接近的学校依次为：益中学校、第二十一中、汇文中学、第七中学，但杨村三中的高考数据远胜于益中学校、第二十一中、汇文中学。跟第七中学基本持平，而第七中学的最低分数线比杨村三中高了4.15分，第七中学生源更好，却跟杨村三中的成绩基本一致，更加证明了杨村三中的加工能力远胜于市内同等生源的高中。

03、中部对比1：天和城实验中学 VS 耀华嘉诚中学、第一零二中学

天和城实验中学 比 耀华嘉诚中学录取分高了0.1分，但是数据尤其是本科录取率都优于 耀华嘉诚中学，加工能力优于 耀华嘉诚中学，而且学费成本远低于 耀华嘉诚中学，因为耀华嘉诚是个民办。

天和城实验中学 比 第一零二中学录取分高了0.45分，数据略优于 第一零二中学，本科录取率高了16个点，加工能力天和城实验中学略占优势，一零二中学也不差。

天和城实验中学 加工能力 比杨村三中差距很大，但是依然比市区内同等录取分数线高中略好一些。

04、底部对比1：杨村四中 VS 第五十四中学、民族中学、翔宇中学、自立中学、微山路中学

杨村四中比 第五十四中学录取分数线高3.2分，高考一本率却比54中差了9个点，加工能力比 第五十四中学差很多。

杨村四中比 民族中学、翔宇中学、自立中学录取分数线都低，但是高考数据上尤其是一本率数据上都差了一大截，加工能力比 这三个学校都差出一截。

杨村四中比 微山路中学录取分数线低了6.6分，一本率比微山路中学低了9个点，但本科率却高了12个点，加工能力整体比 微山路中学略强那么一点点儿。

杨村四中是武清城区最差的一个学校了，也是武清城区高中唯一的一个短板，如果武清补齐了这个学校的短板，那高中教育真的就能再上一个台阶！

05、底部对比2：城关中学 VS 第七十八中学、第八十二中学、第八中学、瑞景中学、第八十中学

武清区的城关中学比较特殊，招生范围分为城区和服务区，城区的分数线为：493.55，服务区的分数线为：441.6，我们实在没有找到这两部分生源的具体的招生数据，就简单粗暴的方式来让对比更加现实，分数线取平均值：467.575。

综上可以很容易的看出，不论是一本率还是本科率，城关中学比 第七十八中学、第八十二中学、第八中学、瑞景中学、第八十中学 都要好出一截，比八中和瑞景要好出一大截，底部对比——武清区城关中学扳回一城。

总结：经过以上五部分的对比，我们可以得自己的一些判定，武清区面向城区招生的五个高中，仅仅杨村四中跟同分数线的市内高中比略逊一筹，其他段位的高中都比市内的同分数线的高中要好出一截。

武清缺四中、二十中这样的中高层阶的高中，就是杨三到杨一中间没有过渡选择，不像市内有那么多选项，可是四中和二十中的分数在武清都够得上英华和杨一了，市区部分还读不了实验和新华。

而杨村四中在武清城区的招生比例仅仅只有18%，也就是说，如果我们选择武清城区的话，在中招考试录取率比市区低了10%的情况下，学生一旦考入高中，82%的概率就读的高中都要比市内同分数线的高中加工能力更强、更优质（此处不比素质教育，只谈数据）！

小学初中武清和市六区的差异，我们此处忽略不计，第一因为义务教育阶段现在已经没有成绩等数据作参考，第二高考的成绩都是基于本区的初中、小学的基础教育而来的，高考成绩好，基础的小学初中教育也不会差到哪去，没有无源之水、无本之木！

说的更直白点儿！

不吹不黑！！

选择在武清城区读高中，大概率整体要比市区更强，获益更大！！！

这个结果相信是出乎大部分人意料的！